Portada | Crea un blog gratis | Para buscar | Mandar a un(a) amigo(a)

SECRETO DE LA MONTAÑA

AMOR ADULTO
PARA OPINAR
EVO MORALES Y EL DESTINO DE BOLIVIA (15-02-2008)

   Me cuesta mucho ser objetivo al respecto. Odio demasiado al chavismo como para sentirme cómodo con este títere del eje La Habana-Caracas, aunque uno sospecha que a los venezolanos, a Chávez, se lo están viviendo esta parranda de chulos caros que lo saben... eh, bueno, no muy centrado y sin mujer y sin familia. Durante la cumbre en Chile, famosa porque un rey soltó la frase ¿por qué no te callas? (cómo les dolió), al señor Morales se le notaba apartado, callado, no se sumaba a ningún grupo de participación, temeroso de hacer un acuerdo que fuera a traer sobre sí las iras del venezolano. Parecía un empleadillo de esta Asamblea Nacional, temeroso de expresarse por si al Comandante no le parecía. Cuando Álvaro Uribe Vélez, ese hombre odioso, se le acercó ofreciéndole que hablaran con los delegados de Perú y Uruguay, fue lastimoso verlo negarse, evasivo. No se movió hasta que Chávez llegó, ¿cómo puede eso ser presidente de una nación soberana, y que encima le reclama a los que se le oponen en su país? ¿Con qué cara?

   La forma en la cual la oposición boliviana enfrenta los garrotazos bárbaros es notable, pues hasta instituciones como la Corte de Justicia se entrega al poder del momento sin sopesar las cosas duraderas como la nación, la república, las leyes, de lo que se colige que magistrados de verdad, no son. Por suerte esta oposición actúa de una forma coordinada, ojala no sigan llegando maletas y petro dólares, por experiencia sabemos que eso calla muchas conciencia. Pero eso es nada comparado con el valor y el arrojo con el cual la gente común se lanza a las calles, a favor o en contra, por lo que cree. Hace tiempo trabajé con una boliviana, eran los tenebrosos tiempos de Carlos Andrés Pérez cuando todas las semanas había un rumor del golpe de estado; ella me dijo que aquí en Venezuela no sabíamos hacer las cosas, que en Bolivia la gente se cansaba del gobierno, se juntaban cien e iban y lo tumbaban. Así me dijo. Por ese entonces pensé: que envidia, y aún ahora lo pienso; aunque por otro lado, ningún país del mundo avanza así.

   No se trabaja, no hay un esfuerzo largo, sostenido y constante. Un país donde cada cierto tiempo todo comienza, con la dichosa costumbre de países pocos serios donde la historia, el progreso y lo bueno comienza con el gobierno de turno, y siempre se empieza de nuevo abandonando lo ya hecho, no hay tiempo para cosechar metas pasadas. Si todos los años se saca la mata de mango que se sembró el año anterior para plantar una nueva ¿cuándo llegan los mangos y la sombra? Como en muchas otras naciones sometidas a los abatares de la pobreza y la improvisación de años y años de malos gobiernos, los bolivianos parecen querer dar un salto al vacío a ver si todo lo resuelven con un golpe de suerte; un grupo recorre las calles gritando abajo lo viejo, péguenle candela a todo y luego levantaremos algo mejor, y muchos prestan oídos. Por suerte hay gente común, sensata, que notan que quienes gritan no dicen cómo, ni cuándo ni con qué van a levantar ese mundo mejor (lo único que parece importarles es la reelección, y si es indefinida mejor), y se resisten a quemar la sabana. Ante eso, acosado por Caracas y La Habana, Evo Morales y el MAS se lanzan en una de cogerse todo el poder para ellos, vía habilitarte y reconstituyentes, ilegalmente, ya que las normas que la propia Constitución prevé, se la saltan a la torera, porque son arrechos y el resto no cuenta, reunidos entre media noche y gallos para dar el madrugonazo.

   Sin embargo no todo le salió bien, hay sectores y provincias enteras que le salieron respondonas, y ante la imposibilidad de matarlos a todos, aunque talvez lo deseen, deben pactar. Hace tiempo viene barajándose la idea de ‘separar' provincias, cosa que no quiere Evo Morales ni su gente ya que al parecer son las más ricas, cosa curiosa, las separatistas. Y al parecer no se trata únicamente de que sus dirigentes o ricos defiendan lo que tienen, sino la gente común que vive en esas zonas. Tal vez relacionan seriedad, gerencia, ley y orden a ese progreso, cosa que no se ve en otras provincias más dadas a quemar lo viejo y saltarse la ley a lo macho. Un dirigente del MAS, no apunté su nombre pero aparecía en CNN, gritaba que era una barbaridad, que no permitirían la desintegración del país ahora que esos separatistas intentaban llamar a una consulta popular. En todas partes los vagabundos son iguales. Es legal, porque él y Evo lo quieren, modificar la Constitución en una encerrona sin los dos tercios del Congreso, pero es un delito que otros pretendan algo que ellos no quieren. Es la vieja ley del embudo, ellos pueden llamar a un referéndum para hacer lo que quieran con las leyes, pero si otros llaman a una consulta para algo opuesto, es una monstruosidad.

   Hace tiempo se corrió el rumor en Venezuela de que el Gobierno iría contra la gobernación del Zulia, en manos de la oposición, porque planeaban separase del territorio, por intrigas de Estados Unidos (Dios, que mentes tan siniestras; pobre chavismo, no duermen ni trabajan pendiente de esa gente). Yo dije, y creí ser original pero como cien ya se me había adelantado en la oficina, que si el Zulia se separaba, yo vendía todo y me iba para allá antes de que cerraran la frontera. Como juego, broma, está bien, pero eso de separar un país así como así es un asunto delicado, sobretodo con Perú y Brasil ahí, como caimanes en boca de caño, esperando caer sobre los más débiles; y que no se engañen los bolivianos como una vez nos engañamos los venezolanos, aún con Colombia y Brasil; si llegan a tener problemas graves, no esperen ayuda de nadie, no existe eso de países hermanos, sólo hay intereses de bolsillos.

   Pero, por otro lado, caer bajo la bota de la sanguinaria represión castrista, como en Venezuela, o la incapacidad y corrupción descarada y muerta de hambre (no disimulan los cobres) de la izquierda tampoco es grato. Las opciones parecen pocas, delicadas y contrapuestas. Llegados a esa encrucijada muchos prefieren no hacer nada y ver si la cosa se resuelve sola. Esa forma de pensar y actuar es peligrosa, y peor, nos responsabiliza totalmente después de lo que pase; aunque hay personas que lanzan un escupitajo por una ventana y jamás parecen meditar en: ¿y si cae sobre alguien? No les importa porque carecen de un sentido natural de responsabilidad. También el miedo, legitimo o no, paraliza. Se quiere actuar, se piensa mucho en ello... pero no se hace nada sólo para lamentarlo después (como pudo pasarle a un tipo en una tienda de campaña en una montaña una noche si no se hubiera decidido a levantar una mano). Dicen que el mal triunfa cuando la gente buena se abstiene de actuar. Será.

   ¿Qué puede hacer Bolivia?:

-¿Dividirse, desgarrando a la pequeña nación, con el riesgo de que una porción se empobrezca más y la otra quede bajo la tutela' de otros, y aún a riesgo de que se desate una guerra civil?

-¿Someterse a la bota cubana y soportar por quién sabe cuánto los dictados de diosecitos que se creen dueños de vidas y destinos (y dígame si el líder está loco)?

-¿Llamar a elecciones anticipadas y comenzar de nuevo?

-¿Fingir pactar y rectificar sin hacerlo en verdad, siempre en pugna mientras el tiempo pasa?

   Todas tienen trampas, son delicadas y no pronostican nada bueno, ni en lo inmediato ni en el futuro; no se puede comenzar indefinidamente, los recursos ni la paciencia soportan tanto. Ojala tengan suerte, aunque no parecen tener mucho sentido común, es raro que no vieran que ese desastre estuvo pasando en Venezuela antes. Parece que sólo Perú prestaba atención, y a México lo salvó la Guadalupe. Dicen que la patrona de Venezuela es la Coromoto, yo ya estoy recogiendo firmas para pedir cuentas...

Julio César.

Publicado por Julio Csar a 02:28:40 in PARA OPINAR | Comentarios(0) |  Permacoplamiento
PARA OPINAR
JAKE GYLLENHAAL, ¿EL MÁS GUAPO…? (31-12-2007)

   Podría ser talento, claro, pero yo creo que es él...

   Discutiendo con conocidos y amigos, por algo que leyeron que escribí sobre el sex apel, el carisma (que palabrita tan fea y peligrosa), comenzamos a discutir sobre la veracidad de ciertas afirmaciones. La idea de la belleza, o el atractivo, lo grato, varia tanto como aquello de la inteligencia. Madonna, más que una belleza, tiene una gran figura, pero su talento la hace brillar como una estrella en medio de un mar de menos talentosos. Su personalidad, su música, su canto y baile, hace de ella esa personita menuda pero fascinante.

   Igual ocurre con los hombres. Hay deportistas que son considerados iconos de belleza, más por su habilidad, vitalidad e incluso su aire de salud y energía, que por rasgos físicos armoniosos, aunque los halla, como el detestable señor David Beckahm. En casos como el señor Brad Pitt, se le reconoce que es apuesto, y mucho, hay que admitirlo, aunque no sea el preferido de nadie. Lo suyo viene dado más por una genética privilegiada. En la cinta ¿CONOCES A JOE BLACK?, se le montó un reflector encima para que marchara sobre él durante toda la película, ese tipo se veía realmente ‘bonito' en es filme; que fue, supongo, lo que deseaban lograr. Y no actuó ni mal.

   Hay artistas que transmiten más de lo que es posible ver por encima, y al ser algo subjetivo, algo que cada quien decide, es difícil que otros lo noten a simple vista. Matthew Broderick me parece un actor genial, alguien amable, buena gente y agradable, porque en sus cintas transmite eso, ternura, vulnerabilidad. Harrinson Ford es la fuerza, el aguante, el que luchará hasta el fin, como el Presidente de una nación amenazada o el padre de familia que toma sobre sí la responsabilidad de defenderla con sus manos. Bruce Willis tiene encanto, ángel, es el tipo duro y peligroso que debe enfrentar al mundo y lo vence, bañado en sangre y sucio, pero irónico e indomable todavía. Y son tipos bien parecidos además (para colmo, agregaría yo).

   En esa categoría entró, hace tiempo, Jake Gyllenhaal aunque no me quieran creer ahora los conocidos, creyéndome víctima de la fiebre de su última cinta. Desde que lo vi en CIELO DE OCTUBRE (October Sky)  y como en EL CHICO DE LA BURBUJA (Bubble Boy), me pareció un tipo increíble, alguien capaz de transmitir ternura, cariño, pesar; era el chico aparentemente débil que enfrenta con mirada limpia y brillante, y sin embargo retador, un mundo más fuerte, mundo que tiene que doblegarse y ceder ante él. En JARHEAD uno decía, guao, de dónde sacó ese cuerpo, pero el personaje, aunque más fuerte físicamente, mantenía ese rasgo de la personalidad que lo hace atractivo: sufre, enfrenta fuerzas superiores, es un rebelde al que no se le quiere vencer en verdad; uno lo imagina secuestrado ganándose a sus captores quienes llegan a amarlo.

   Pero fue en BROKEBACK MOUNTAIN donde uno terminó de quererlo, por ese personaje tan cálido y tierno que creó. Era el sujeto que intentaba saltar por encima de sus fuerzas para alcanzar su lugar en el mundo, fracasando, viviendo a medias, atormentado por una vida no realizada. Expresando tantas cosas con silencios y miradas, no tan intenso como Heath Ledger, a ese nivel, pero igual de sobrado. Para mí se convirtió en el mejor, el consentido. Me volví su fan, y como tal me parece que es inteligente, amable, buena gente, buen amigo, desinteresado y maravilloso. Me molestaría descubrir un día que golpea mujeres, o a niños, o sale por ahí en una campaña idiota protegiendo a dictadores de islas caribeñas contra su Gobierno en lugar de ponerse de lado de los prisioneros del dictador que sueñan con su libertad (dicen que es inteligente en verdad, y como aparentemente no gusta de las drogas seguramente no caerá en esos exabruptos). Gente como él tiene demasiada responsabilidad a ciertos niveles.

   Pero dejemos la intensidad. No sé si realmente alguien lee estas páginas, pero me interesa saber qué piensan:

   ¿Será cierto que el atractivo o la belleza de otras personas radican en la mirada de quienes miran y admiran?

   ¿No es Jake más atractivo que la mayoría?

   ¿Es realmente un tipo guapo, o sólo un buen sujeto sostenido por su talento?

   Espero que estemos en contacto.

Julio César.

Publicado por Julio Csar a 03:23:41 in PARA OPINAR | Comentarios(0) |  Permacoplamiento
1 |

Sobre mi

   Saludos a todos,

   Como notaron si entraron y leyeron algo, hay tres cosas que me encantan:

-         Escribir, o hacer el intento de escribir.

-         Me encantó Brokeback Mountain. Me volví fanático.

-         Me encanta la pornografía, y tengo facilidad para comentarla.

Espero les agrade mi trabajo...

 

SECRETO DE LA MONTAÑA

Archivos

< Octobre 2008 >
DiLuMaMeJeVeSa
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Buscar

  • Valid CSS!
  • Valid XHTML 1.0!
  • valid RSS
  • RSS
  • votre blog sur blogg.org
  • Podcast